ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПЕТРОЗАВОДСК
russtroyproekt@e-gmail.ru пишите нам
+79094117144 звоните нам

Кейс: Экспертиза проекта капитального ремонта административного здания

В 2024 году администрация одного из районов Республики Карелия обратилась с запросом на экспертизу проектной документации по капитальному ремонту двухэтажного административного здания. Объект был построен в 1960-х годах и имел значительный физический износ. Проект предусматривал замену кровли, оконных блоков, отделки, частичное усиление конструкций, модернизацию систем отопления и электроснабжения. Заказчику требовалась независимая техническая экспертиза перед размещением тендера на выполнение работ.

Цели и задачи экспертизы

Основной задачей являлась оценка полноты и корректности проектной документации на стадии «Рабочий проект». Экспертиза должна была выявить риски для подрядчика, проверить соответствие проектных решений действующим нормативам и подтвердить реалистичность применённых конструктивных и инженерных решений. Особое внимание заказчик просил уделить разделам КЖ, АР и ОВ, в связи с многочисленными жалобами на промерзание здания и деформации перекрытий.

Выявленные недостатки и нарушения

В ходе экспертизы были установлены следующие основные проблемы:

  • в разделе КЖ отсутствовали схемы армирования участков перекрытий с локальными повреждениями, не было предложений по технологии усиления;
  • архитектурный раздел не учитывал перепады уровней полов, не содержал чертежей сопряжений новых оконных блоков с существующими откосами;
  • раздел ОВ предусматривал замену радиаторов, но не включал перерасчёт теплопотерь и не учитывал изменение конфигурации помещений после перепланировки;
  • не был представлен раздел ПБ, несмотря на изменение функционального назначения части помещений (переоборудование архива в серверную);
  • в пояснительной записке отсутствовала привязка к результатам технического обследования здания, из-за чего не было видно, какие решения основаны на фактическом состоянии конструкций.

Предложенные доработки и рекомендации

По итогам экспертизы заказчику были предложены следующие корректирующие меры:

  • включить в состав КЖ листы с узлами усиления плит перекрытий, разработанными на основе данных обследования (с приложением заключения о техническом состоянии);
  • доработать АР с деталировкой новых оконных проёмов и схем сопряжений отделочных материалов с существующими конструкциями;
  • выполнить теплотехнический расчёт ограждающих конструкций, провести балансировку системы отопления с учётом новых планировок;
  • включить раздел ПБ с актуальной схемой эвакуации и перечнём мероприятий по пожарной безопасности серверной;
  • обновить ПЗ, дополнив её результатами обследования и технико-экономическим обоснованием проектных решений.

Результат и эффект для заказчика

После внесения всех предложенных корректировок документация была успешно размещена на тендерной площадке. В процессе работ подрядчики отметили, что наличие проработанных узлов и схем существенно упростило реализацию проекта. Заказчик избежал дополнительных экспертиз в ходе исполнения контракта и получил качественно отремонтированное здание без отклонений от проекта. Экспертиза позволила выявить риски до начала работ и минимизировать их последствия.